Para: Líderes de negocios
De: Alberto Garrido
Asunto: Por Ahora

Lo macro
1. La "ofensiva total" revolucionaria anunciada por Hugo Chávez sigue su curso, con viento a favor por el aumento de los precios petroleros. La vanguardia del ataque se encuentra en el terreno internacional. Demostrada la eficacia de la diplomacia petrolera, que derrotó en la OEA al intento de implantar la "Diplomacia preventiva" o "Democracia preventiva" del Departamento de Estado, Chávez ha salido al mundo a negociar, para Venezuela, un espacio cada vez más importante en el mundo multipolar.

2. El arma energética sigue siendo la más efectiva en el esquema de la guerra asimétrica contra el imperio. Después del fracaso del movimiento Estados Unidos-Arabia Saudí para presionar el alza de la producción en la OPEP (subida inmediata de precios del petróleo), Chávez sabe que es cada vez más difícil el compromiso de aquellas naciones dependientes del petróleo con las políticas estadounidenses. Por eso aprovecha para consolidar sus posiciones antiestadounidenses en el marco global.

3. La estrategia de Chávez opera en forma de pinzas. Por un lado, utiliza el poder institucional para afianzar las posiciones revolucionarias (legitimación internacional de la democracia participativa frente a la democracia representativa; presión para fortalecer su propio "lobby" petrolero; firma de nuevos convenios estratégicos con aquellas potencias emergentes o, simplemente, adversas a Estados Unidos --China, Rusia, Irán--; desarrollo de los proyectos de integración con intención revolucionaria --Petrosur, Telesur, etcétera--, y afianzamiento del eje revolucionario con Cuba).

4. Por otro lado, Chávez observa la actividad incesante del Congreso Bolivariano de los Pueblos (Pachakutik, en Ecuador; Frente Sandinista, en Nicaragua; MAS, en Bolivia), mientras la agitación crece en Argentina (Piqueteros) y en Brasil (Movimiento sin Tierra).

5. La mayor dificultad de Chávez, paradójicamente, se encuentra en su endeble estructura de gobierno, sobre la cual el mismo jefe del Estado lanzara acusaciones graves (corrupción, ineptitud, burocratismo).

Lo micro
1.Estados Unidos ha extraviado la brújula para hacer frente a la "amenaza emergente" que representa Chávez, tal como alguna vez la definiera el retirado general James Hill, anterior jefe del Comando Sur. Atrapado en el dilema petrolero, el gobierno corporativo de Bush ha fallado en todos sus intentos de sostener su hegemonía en el subcontinente. No ha logrado hacer arrancar el ALCA (programado para enero de 2005). No ha derrotado ni a la guerrilla colombiana, ni al narcotráfico (el Plan Colombia debía haber finalizado en 2005 con el anuncio de la victoria del Gobierno colombiano sobre ambos factores). No pudo sostener el bloqueo a Cuba, cada vez más a sus anchas en la relación de integración estructural revolucionaria con Venezuela. Además, ha perdido el control institucional de la OEA.

2. Por esa acumulación de razones, a menos que se acepte que Estados Unidos ha comenzado su eclipse como primera potencia mundial, cabe esperar el rápido rediseño de políticas de Washington para América Latina y el Caribe. De ocurrir esa situación, es posible que tenga voz y mando el Pentágono, más allá de las presiones del embriagado lobby petrolero, tan eficiente en la Casa Blanca y en el Congreso.